解析VIVOX9原装数据线

2017-03-14 16:23:19 admin 6586

     继一波高通的QC引领的高压快充之后,在oppo坚持的低压快充方向上又来了一加、华为和vivo,甚至魅族最新发布的55w快充,其实就是3节电池的串充,同样是充电器直通电池,不在手机内部进行电压转换,美其名曰电荷泵,其实就是变相的串联的低压快充技术,相同的道理还可以有两串的7.4v5a快充,不过做到让电池能承受5C的充电电流也是相当强大的,期待量产,这些直通电池的快充方式电流大对线材的要求就要高,各家都先后推出了过大电流的快充线,下面我们就来看看采用低压快充的vivo X9Plus的原装数据线。

QQ图片20170314162726.pngv

线材很粗如华为5A线,用卡扣固定,长度1m,比华为5A长5mm左右。QQ图片20170314163110.png

 加宽的触点,和vooc dash一样同样在里面有个识别线

QQ图片20170314163247.png

Microusb头比普通头一样大小,但多出一正一负两根触点,缺少id触点,这个触点在非otg线上是可有可无的,没毛病,值得称赞的是这样的头也是能插到普通的手机上的母口里的

QQ图片20170314163542.png

 由于微距镜头畸变其实是一样宽的,就是比普通micro头略长,是为了插入为快充设计的专门的手机母口,母口内部触点只是会在根部变宽多出一正一负两触点,这就是为什么稍长一点的原因,同样这样的手机母口也能兼容普通的microusb公头进行充电,只是没有快充而已。

看看微距,略微的畸变让vivo头看起来略厚,其实也是一样厚的,可以看到vivo头触点更亮更大,两边就是多出来的两个触点,轻松过大电流。1489480926585447.png

下面比较下华为5A线和vivo线的内阻,说明下由于用于测试内阻的电阻负载用的是普通的microusb母口,所以测出vivo线的数据是没有并联上多出来的两根触点的数据,所以得出的结果差不多是实际数据的两倍

1489481179454114.png

由于c口天生的触点多做到内阻比同样材质的普通micro口小还是很轻松的,我测了很多线都是这样的结果,但是华为5A线依然是USB-A TO USB-C线中线阻最低的,只有81.4mΩ,下面看看vivo的结果

QQ图片20170314165123.png

 不出意外vivo的测试结果大点,但考虑到缺少两根线并联,实际数据虽然不能简单的除以2,但应该还是比华为5A略小。127.1mΩ这个数据就是作为普通microusb口的内阻,还是比我测得我的线中内阻最小的小米20cm线的138mΩ还要小很多,1m线有这样的数据堪称强大,你值得拥有。